Андрея Столярова я не читал с начала 90-х, потому что прочитанное тогда было написано очень хорошо, но вызывало желание то ли напиться, то ли впасть в глубокую депрессию, то ли сыграть в "русскую рулетку". А в упомянутый период мне вполне хватало для подобных желаний внелитературных поводов. И вот, обнаружив, по наводке Владимира Ларионова, выложенный в сети новый роман Столярова "Мы, народ...", решил возобновить знакомство с этим, без сомнения, выдающимся автором, тем более, что роман получил гран-при "Странника" и номинировался на АБС-премию.

Поначалу казалось, что Столяров остался верен принципу вгонять читателя в депрессию: от главы к главе уровень мрачности нарастал, но потом... Что случилось потом, писать не буду, дабы не испортить впечатления. Скажу лишь, что конец столь же реалистичный, как в одном известном анекдоте. В общем, прочитал роман не без удовольствия, в литературном плане текст весьма хорош — многие места можно растаскивать на цитаты и использовать в разговорах о судьбах России, — но перечитывать вряд ли стану. Слишком уж он ориентирован на сугубо российскую аудиторию, людей, которые во всём этом живут, понимают все намёки и полунамёки, и не нуждаются в дополнительных объяснениях. Собственно, им этот роман и рекомендую.

Второй прочитанный мною (и, надеюсь, не последний) роман Рубанова. Сюжет: молодой гениальный пилот космических биокораблей Марат, не желая быть вторым после брата, занимается угоном частных яхт и попадает, в итоге, на тюремную планету, где знакомится с тамошним вариантом "вора в законе" Жильцом. При перевозке на другую планету Марат с Жильцом захватывают корабль и попадают на Золотую планету — практически рай, населённый гуманоидами, находящимися на уровне родо-племенного строя. Обстоятельства складываются так, что Марату поневоле приходится стать чем-то вроде прогрессора. Что было дальше, желающие могут прочитать сами.

Достаточно редкий случай реально многослойного произведения. И, что встречается ещё реже, роман должен, на мой взгляд, понравится как простому читателю, интересующемуся в первую очередь приключениями и экзотикой (роман, кстати, получил премию "Странник" за лучший сюжет), так и искушённому любителю изюминок и аллюзий. Не уверен, что я считал всё (или хотя бы большую часть) вложенное автором (или вложившееся через автора?) в произведение, но те или иные детали периодически всплывают в памяти, открывая какие-то новые оттенки смыслов. Что бывает достаточно не часто. В силу такой многослойности даже не знаю, кому рекомендовать этот роман. Тем, кто чувствует, что наши читательские вкусы более-менее совпадают, рекомендую безоговорочно, остальным, пожалуй, тоже стоит попробовать.

Собственно весь сборник я ещё не прочитал, ограничившись двумя рассказами, вошедшими в финальную тройку премии "Портал".

Дмитрий Колодан "Под мостом". Группа странных бомжей, живущих под мостом и называющих себя «Философским обществом» (они в самом прямом смысле курят "Философский словарь") становятся свидетеями того, как с моста, спасаясь от преследователя, прыгает девушка. Девушка находит силы выбраться на берег, но... Написан рассказ хорошо, читается легко, так что о дальнейших событиях желающие могут прочитать сами. Как я уже сказал, пишет Колодан хорошо, но явно не мой автор. Поэтому просто процитирую фантлабовца ivan2543: "профессиональный эстетичный текст, не нагруженный особым смыслом".

Олег Овчинников "Операторы всех стран". Пара главных героев — операторы, то есть люди, которые могут улавливать чужие боль, ненависть, ярость и страх. Их жизнь и так была нелегка, но когда в городе появилась двенадцатилетняя девочка, обнаружившая у себя дар оператора, и страдающая от этого, выплёскивая мощнейшие волны эмоций, жизнь стала совсем невыносимой. Девочку нужно найти и помочь ей научиться жить со своим даром... Мне нравятся рассказы Овчинникова. Он пишет так, что я не просто осознаю написанное, а ощущаю состояние героев. Это не лучший его рассказ, но "вставляет".

Научно-популярная книга (редкий в наше время жанр), посвящённая генетической стороне эволюции. Причём книга актуальная, в том смысле, что автор ссылается на результаты, полученные буквально пару лет назад. Настоятельно рекомендую всем желающим писать НФ с биологическим оттенком и при этом не профессиональным биологам. И, естественно, интересующимся генетикой и теорией эволюции. Сам я, при том, что с детства интересовался биологией, обнаружил в книге массу такого, что значительно откорректировало мои представления.

Заодно всячески рекомендую книгу Кирилла Еськова "Удивительная палеонтология. История Земли и жизни на ней"